Les humains étaient en Amérique bien avant qu’on nous le dise, et les aborigènes australiens ont un lien génétique avec l’Amazonie qui avait autrefois de grandes villes.

Malgré les avancées scientifiques, les origines de l’humanité restent couvertes de zones d’ombres. De l’Amazonie encore inexplorée au célèbre site d’Angkor Wat, des lignes de Nazca à Stonehenge, des terrassements américains aux pyramides égyptiennes, Graham Hancock part à la découverte des mystères qui entourent la Préhistoire et les premiers peuplements, accompagné des plus grands spécialistes. Attentif à ne pas laisser les idées préconçues entraver sa recherche, il remet en cause les vérités établies et ouvre la porte à de nouvelles possibilités.

FRANK JOSEPH se penche sur les nouvelles découvertes du livre de Graham Hancock :

En tant qu’ancien rédacteur en chef (1993 à 2007) et écrivain permanent pour Ancient American – un magazine américain examinant l’impact de l’Ancien Monde sur le Nouveau Monde avant 1492 – des documents récemment publiés concernant les possibilités précolombiennes me viennent souvent. J’ai été surpris, cependant, de constater que le dernier tome de Graham Hancock, America Before, se compare remarquablement à Before Atlantis (2013), mon propre livre, publié six ans plus tôt, en plus d’un titre.

Les deux travaux portent sur la théorie du pont terrestre de Béring, les alignements mégalithiques avec la constellation du Cygne, le moai de l’île de Pâques , Gobekli Tepe, les découvertes d’Albert Goodyear, le Stonehenge du Brésil, l’abri de Meadowcroft Rock, les Néandertaliens, la première controverse de Clovis, Pedra Furada, etc. ., etc.  Les autres sujets abordés dans le livre de Graham Hancock – Grand monticule de serpent de l’Ohio, terrassements nord-américains, l’oiseau de Piasu, Cahokia, et al. – ont également été décrits en détail dans mes versions précédentes.

 

America Before se joint également à Before Atlantis pour souligner «un cataclysme mondial survenu vers la fin de l’ère glaciaire il y a environ douze mille huit cents ans. Une comète en désintégration a traversé l’orbite de la Terre et a bombardé notre planète d’un «essaim» de fragments. »

En 1997, ils ont présenté des preuves indéniables sous la forme d’anneaux de croissance annuels dans les tourbières irlandaises et les forêts de chênes, les dépôts de cendres des carottes de glace du Groenland, les lignes d’impact faites par les vagues colossales le long des rives du Maroc, les changements brusques du niveau des lacs de l’Europe occidentale à Amérique du Sud et petites sphérules vitreuses qui résultent spécifiquement de collisions cométaires soumettant la roche à une chaleur intense. Les brosses périodiques de la Terre avec des bouleversements célestes appartiennent à un modèle d’interface astronomique avec notre planète qui a brusquement mis fin à l’ère glaciaire…

Enterrée dans le sol du lac Cuitzeo se trouvait une fine couche sombre contenant des preuves sans équivoque d’un grand corps cosmique qui a frappé le centre du Mexique juste au moment où la période du jeune Dryas s’est ouverte avec une telle violence.

A ce sujet lire aussi :

Des strates de sédiments pratiquement identiques datées de la même période ont déjà été localisées à de nombreux endroits en Amérique du Nord, au Groenland et en Europe occidentale. Selon Science Daily , «les données suggèrent qu’une comète ou un astéroïde – probablement un gros corps auparavant fragmenté, de plus de plusieurs centaines de mètres de diamètre – est entré dans l’atmosphère à un angle relativement peu profond. La chaleur lors de l’impact a brûlé la biomasse, fait fondre les roches de surface et provoqué des perturbations environnementales majeures. »

Le cratère résultant est devenu le lac Cuitzeo, mesurant douze milles et demi de diamètre, avec une profondeur moyenne de quatre-vingt-dix pieds.

Le Dr James Kennett, professeur de sciences de la terre à l’Université de Californie (Santa Barbara), a déclaré aux Actes de la National Academy of Sciences: «Ces résultats sont cohérents avec les découvertes précédemment rapportées à travers l’Amérique du Nord sur les changements brusques de l’écosystème, l’extinction de la mégafaune et changement culturel et réduction de la population.

Ces changements étaient importants, brusques et sans précédent, et avaient été enregistrés et identifiés par les premiers enquêteurs en «temps de crise». Le moment de l’impact a coïncidé avec les changements biotiques et environnementaux les plus extraordinaires au Mexique et en Amérique centrale au cours des quelque vingt mille dernières années, comme d’autres ont été enregistrés dans plusieurs gisements lacustres régionaux. »

Le fond du lac Cuitzeo est riche en sphérules formées lorsqu’elles se sont heurtées à haute vitesse pendant le chaos tourbillonnant d’un impact extraterrestre. Ils sont rejoints par de nombreux spécimens de lonsdaleite – une configuration identifiable que les nanodiamants supposent lorsqu’ils sont sous la pression de grandes collisions de météorites – et de suie aciniforme , l’aspect acnéique de résidus de poussière résultant de la même cause.

«Ces matériaux ne se forment que par impact cosmique», a expliqué Kennett, et non par des processus volcaniques ou autres processus terrestres naturels. Dans l’ensemble des données géologiques, la seule autre couche continentale connue avec des pics abondants de lonsdaleite , des sphérules d’impact et de la suie aciniforme se trouve dans la couche limite Crétacé-Paléogène vieille de soixante-cinq millions d’années qui a coïncidé avec l’extinction des dinosaures.

Preuve d’un établissement humain précoce

«Des découvertes récentes montrent que l’Amérique du Nord a été peuplée pour la première fois il y a au moins cent trente mille ans», selon Hancock, «plusieurs dizaines de milliers d’années avant l’établissement des établissements humains en Europe et en Asie.»

Homo sapiens-sapiens? Oui, mais le continent européen a en fait été colonisé cent soixante-dix mille ans plus tôt par les Néandertaliens. En fait, la preuve la plus ancienne de proto-humains en Europe remonte à 1,3 million d’années.

«Au moins» est un peu un euphémisme pour l’établissement humain dans le Nouveau Monde, car avant l’Atlantide décrit comment le préhistorien Juan Armena Camacho a découvert des instruments lithiques à Hueyatlaco, à soixante-dix miles au sud-est de Mexico. Selon le géologue américain Virginia Steen-McIntyre, «les dates radiométriques utilisant des méthodes identiques à celles utilisées en Afrique pour dater les premiers sites là-bas placent les outils en pierre de Hueyatlaco à un peu plus d’un quart de million d’années».

Une trentaine d’années avant la découverte de Camacho, un site encore plus ancien a été découvert à un mile au nord de la ville de Frederick dans l’Oklahoma, sur une crête de dix miles de long et d’un demi-mile de large. Dix à vingt-cinq pieds sous la surface de ce dépôt de gravier se trouvent des dizaines d’instruments de pierre bien conçus cimentés en place dans des couches communes avec les os d’animaux disparus fermement datés d’il y a sept cent cinquante mille ans.

CN Gould, directeur de l’Oklahoma Geological Survey, a déclaré: «Il ne fait aucun doute que les artefacts se trouvent dans la fosse près de la partie basale, au même niveau que les restes fossiles. Un examen de la face intacte de la fosse, immédiatement au-dessus de la position des découvertes, a montré des strates ininterrompues, presque horizontales au-dessus. Dans l’état actuel des choses, il semble que les artefacts soient de la même antiquité que les animaux fossiles.

Depuis que Gould a publié son rapport en 1929, des enquêtes ultérieures sur la fosse Holoman, comme on l’appelle localement, ont confirmé à plusieurs reprises que les outils en pierre ne sont pas des inclusions ultérieures, mais ont en effet été posés en même temps que les os d’animaux ont été stratifiés, trois quarts d’un il y a des millions d’années.

Pas plus tard qu’en 2005, l’archéologue Silvia Gonzalez de l’Université John Moore de Liverpool en Angleterre a découvert une ligne d’empreintes humaines datant d’il y a quarante mille ans près de Puebla, au Mexique.

Les érudits conventionnels, convaincus qu’aucun humain n’avait mis les pieds en Amérique centrale avant il y a douze mille ans, ont cherché à démystifier la période hérétique dont elle avait attribué la preuve en envoyant une équipe de géologues de premier plan dirigée par Paul R. Renne, directeur du Berkeley Geochronology Center de Californie, à la site.

 

Une fois sur place, ils ont effectué des tests d’argon répétés pour étudier l’empreinte magnétique de la roche magmatique imprimée au pied, ainsi que d’autres procédures de pointe. Renne a annoncé leurs résultats dans la revue scientifique Nature , déclarant que la roche contenant les empreintes de pas n’avait pas quarante mille ans après tout. Il était, au contraire, vieux de 1,3 million d’ années.

Au début du 20 e siècle, l’archéologue Carlos Ameghino (1865 à 1936) dirigea des équipes de fouilleurs le long de la côte argentine au sud de Buenos Aires après avoir détecté des indices sur un site d’habitation précoce à Miramar. En 1914, il découvrit de nombreux outils en pierre cimentés dans les strates de l’ère pliocène. Comme Silvia Gomez l’a vécu au siècle suivant, les critiques d’Ameghino ont chargé un groupe de géologues professionnels de démystifier son affirmation. Au lieu de cela, ils l’ont vérifié, déclarant que les artefacts avaient été déposés il y a entre deux millions et trois millions d’années. Bien que leur analyse ait été publiée par le prestigieux Anales del Museo de Historica Natural de Buenos Aires , elle a depuis été ignorée par les archéologues du monde extérieur.

Australie-Amazonie: une découverte inattendue

«Certaines tribus de la jungle amazonienne», déclare le texte de couverture de America Before , «sont étroitement liées aux aborigènes australiens. Comment ce signal ADN extraordinaire, inattendu et extrêmement ancien est-il arrivé en Amazonie? » Cette question élève le livre de Hancock avec de nouvelles découvertes qui menacent de secouer l’establishment scientifique en son cœur en ouvrant un théâtre d’opérations archéologique entièrement nouveau et révolutionnaire.

La vaste région amazonienne a longtemps été rejetée par les érudits traditionnels comme étant autrefois sous-peuplée et stérile de toutes les cultures autochtones, sauf les plus arriérées, hermétiquement isolées par la nature du monde extérieur.

Hancock écrit: «en septembre 2015, Pontus Skoglund, son collègue principal, le professeur David Reich du département de génétique de la Harvard Medical School, et d’autres experts de premier plan dans le domaine, ont annoncé dans les pages de Nature qu’ils avaient trouvé de nouvelles preuves en Amérique du Sud. , et en particulier dans la forêt amazonienne, cela a appelé à repenser. « 

Les chercheurs ont cartographié les similitudes dans les gènes, les mutations et les morceaux d’ADN aléatoires de tribus d’Amérique centrale et d’Amérique du Sud avec des groupes dans d’autres parties du monde, dont l’Australie.

Les couleurs plus chaudes indiquent les affinités les plus fortes. Selon le chercheur Skoglund, «un signal statistiquement clair reliant les Amérindiens de la région amazonienne du Brésil aux Australo-Mélanésiens et aux insulaires d’Andaman d’aujourd’hui» a été confirmé. (Crédit graphique: Pontus Skoglund, Harvard Medical School)

Il cite «les données génomiques de Skoglund pour montrer que certains Amérindiens d’Amazonie descendent en partie d’une population fondatrice amérindienne qui portait une ascendance plus étroitement liée aux Australiens autochtones, aux Néo-Guinéens et aux insulaires d’Andaman qu’aux Eurasiens ou aux Amérindiens actuels», et sont, selon les termes de Hancock, «plus étroitement liés aux Papous mélanésiens et aux aborigènes australiens qu’à toute autre population amérindienne».

« Nous avons passé beaucoup de temps à essayer de faire disparaître ce résultat », a expliqué Skoglund, « mais il est devenu plus fort. » En fin de compte, «un signal statistiquement clair liant les Amérindiens de la région amazonienne du Brésil aux Australo-Mélanésiens et aux insulaires d’Andaman d’aujourd’hui» a été confirmé.

«Nous savons également qu’il doit être précolombien», a ajouté le professeur Eske Willerslev du Centre danois de géo-génétique de l’Université de Copenhague.

D’autres études de Willerslev et de ses collègues «ont trouvé de l’ADN australien déjà présent dans des restes squelettiques de Lagoa Santa, au Brésil, datés d’il y a 10 400 ans, et ont confirmé la suspicion des chercheurs selon laquelle le signal génétique anormal devait avoir atteint l’Amérique du Sud au Pléistocène tardif – c’est-à-dire vers la fin de la dernière période glaciaire, [quand] un groupe de personnes porteuses de gènes australo-mélanésiens se sont installés dans ce qui est maintenant la jungle amazonienne.

Le titre de l’édition d’octobre / novembre 2010 du magazine Cosmos et la ligne d’accompagnement, augmentée d’une photographie d’un crâne américain (Luczia) présentant une morphologie qui ressemble étroitement aux aborigènes australiens.

Le plus ancien crâne humain découvert dans les Amériques a des caractéristiques crâniennes similaires à celles des aborigènes australiens.

Une autre preuve anormale pointant vers une histoire humaine ancienne, mais largement ignorée car elle contredit la théorie scientifique officielle.

C’est sans aucun doute l’une des révélations les plus frappantes jamais faites dans toute l’histoire de l’archéologie, aussi inexplicable qu’étonnante. Cela ne signifie pas que quelques naufragés australoïdes se sont accidentellement échoués sur les côtes péruviennes, puis ont traversé les redoutables montagnes des Andes et sont descendus dans la jungle totalement différente, mais non moins interdite du Brésil, où ils ont cohabité avec quelques individus indigènes.

Les preuves ADN signifient plutôt une migration massive d’Australo-Mélanésiens vers l’Amazonie, où ils se sont croisés avec des peuples autochtones à une telle échelle il y a dix siècles et demi, l’empreinte génétique est encore perceptible.

 

Leur voyage transpacifique épique de 12 940 kilomètres vers la côte péruvienne et leur randonnée subséquente de 1 890 kilomètres vers la forêt tropicale brésilienne ont été réalisés avec succès à un moment où l’homme d’Europe occidentale luttait pour survivre au difficile paléolithique supérieur, ou âge de pierre tardif.

La culture matérielle contemporaine de l’Australie était elle-même beaucoup trop sous-développée pour entreprendre quoi que ce soit s’approchant d’une traversée océanique d’une telle ampleur, non seulement en termes de distances extrêmes concernées, mais surtout en ce qui concerne le grand nombre de personnes participant à l’expédition, ou expéditions.

Les exigences technologiques maritimes nécessaires à la conduite d’une opération de portée transpacifique excluent à elles seules toute possibilité de responsabilité australoïde.

De plus, quelle motivation imaginable aurait pu les avoir pour tenter une entreprise aussi gigantesque?

Hancock se demande si un tiers était impliqué – une culture différente, sans rapport, inconnue, bien que beaucoup plus élevée qui, pour des raisons encore plus obscures, a transporté les Australo-Mélanésiens en Amazonie.

Des spéculations comme celle-ci commencent à évoquer la Lémurie «  légendaire  », la civilisation pré-polynésienne qui a atteint des sommets antiques de grandeur technologique et de domination impérialiste du royaume du Pacifique, avant de succomber à une catastrophe naturelle suffisamment puissante pour ébranler les fondations mêmes de la Terre elle-même. . Hancock, cependant, évite toute connotation lémurienne.

L’Amazonie antique émerge des forêts défrichées

Néanmoins, la contribution la plus précieuse et la plus originale de America Before à notre compréhension approfondie de l’Antiquité est son enquête sur l’Amazonie, une région du monde jusque-là négligée par les chercheurs conventionnels et alternatifs. Ils ont traditionnellement travaillé en supposant que la forêt tropicale du Brésil était toujours beaucoup trop hostile à l’environnement pour que la civilisation s’y soit implantée.

Hancock cite le point de vue académique «selon lequel l’Amazonie n’aurait pu être habitée que pendant environ 1000 ans, et seulement par de très petits groupes de chasseurs-cueilleurs, car la jungle était« pauvre en ressources ».»

Parmi les très rares archéologues qui ont personnellement contesté ce paradigme dominant, il y avait Percy Harrison Fawcett. Sa disparition à la recherche de la ville perdue de Z en 1925 semblait confirmer l’opinion générale selon laquelle aucun endroit de ce genre ne pourrait exister dans la jungle brésilienne, et America Before est négligent de ne pas correctement créditer ou même mentionner au passage le colonel britannique, dont le soi -sacrificiel, si l’effort perceptible préfigurait les découvertes mêmes que Hancock décrit dans les chapitres 11 à 17.

Avec les deux chapitres précédents détaillant le lien génétique de l’Amazonie avec l’Australie de l’ère glaciaire, ils se combinent pour représenter la valeur la plus élevée du livre. Nulle part ailleurs, les lecteurs ne peuvent en apprendre davantage sur la richesse archéologique autrement inconnue du bassin amazonien.

La conception d’un artiste montre un village Xinguano de l’Amazonie brésilienne tel qu’il aurait pu apparaître avant 1492.

Un exemple de la façon dont l’Amazonie était autrefois probablement habitée par des centaines de milliers de personnes dans de nombreuses villes, villes et villages bien gérés. Les archéologues ont trouvé des traces de larges routes en bordures et de parcs aménagés.

Il raconte comment les premiers Européens modernes parcourant le fleuve Amazone de l’Équateur à son estuaire sur la côte atlantique du Brésil ont vu de «grandes villes» qui «scintillaient en blanc» (suggérant une construction en calcaire, comme celle privilégiée par les ingénieurs mayas) pendant leurs 7 000- kilomètre, voyage de dix-sept mois.

Certains de ces centres urbains étaient «à plus de vingt kilomètres d’un bout à l’autre, à peu près la longueur de Manhattan… d’énormes étendues étaient consacrées à une agriculture productive, et il y avait partout des signes de systèmes politiques et économiques vastes et bien organisés liés à des États centralisés. capables de déployer des armées disciplinées de milliers de personnes.

Hancock cite le chroniqueur espagnol de l’expédition du milieu du XVIe siècle, le frère dominicain Gaspar de Carvajal, concernant une «villa indigène abandonnée, dans laquelle se trouvaient une grande quantité de porcelaine de différentes marques, des pots et des pichets, de très de plus de vingt-cinq arrobas [cent gallons] et autres petits morceaux tels que des assiettes, des bols et des candélabres de cette porcelaine du meilleur jamais vue dans le monde, car celle de Malaga [centre espagnol de production de poterie] n’est pas son égal, car ce la porcelaine que nous avons trouvée est toute émaillée et embellie de toutes les couleurs, et si brillante, que ces couleurs étonnent, et, plus que cela, les dessins et les peintures qu’elles y font sont si précisément travaillées qu’on se demande comment avec la seule habileté naturelle ils fabriquent et décorent toutes ces choses en les faisant ressembler à des articles romains. La porcelaine indigène d’une telle qualité n’apparaît pas dans l’archéologie brésilienne.

 

La plus grande ville natale que Carvajal et ses compagnons ont vue faisait plus de vingt kilomètres, avec une population de vingt mille habitants ou plus. Leur chef, Machiparo, régnait également sur «de nombreuses colonies et de très grandes, qui, ensemble, contribuent à des fins de combat à cinquante mille hommes…»

Deux expéditions ultérieures, vingt ans plus tard et 1637-38, respectivement, appuyèrent le rapport de Carvajal. Hancock cite le professeur David Wilkinson de l’UCLA, «une autorité sur les phénomènes à long terme et à grande échelle dans la politique mondiale [qui] a fait une étude spéciale du niveau de civilisation en Amazonie avant le contact européen.

Sur la base d’un rapport de la fin du 17 e siècle selon lequel l’une des villes natales du Brésil pouvait aligner 60 000 guerriers, Wilkinson a découvert que «les normes civilisationnelles comparatives impliquaient une population urbaine de 300 000 à 360 000 habitants».

Il poursuit en décrivant «plus de 30 épidémies – variole, rougeole et autres flambées – certaines à grande échelle – en Amérique du Sud du XVIe au XVIIIe siècle.» Avec des conséquences fatales dans le quatre-vingt-dix centile supérieur, les zones métropolitaines amazoniennes se sont littéralement éteintes par le dépeuplement.

«Une fois laissées désertes», explique Hancock, «les grandes villes et monuments et autres travaux publics de toute hypothétique civilisation amazonienne auraient rapidement été empiétés et bientôt complètement cachés par la jungle…» Ils n’ont commencé à réapparaître qu’en 1977, «lorsque Des terrassements géants et géométriques ont été découverts dans la région de Rio Branco, dans l’État brésilien d’Acre, dans le sud-ouest de l’Amazonie.

C’était le premier des nombreux sites connexes qui ont été découverts depuis, y compris une paire de carrés parfaits – 200 mètres et 100 mètres de large – reliés par une chaussée de 20 mètres de large et 100 mètres de long.

Les archéologues estiment que «jusqu’à 1 500 géoglyphes pourraient finalement être trouvés».

Severino Calazans, la plus grande structure amazonienne du genre étudiée à ce jour, «délimitée par un fossé d’enceinte de douze mètres de large, mesure 920 mètres». Cet emplacement particulier et d’autres conceptions surdimensionnées «ont depuis été révélés par le défrichement massif de la forêt pour l’industrie bovine, devenant ainsi visibles, en particulier du ciel, au cours des 30 dernières années. En effet, la taille énorme des géoglyphes permet de distinguer plus facilement leur forme et leur configuration d’un point de vue aérien, qu’au niveau du sol… »

Les groupes sont composés principalement de cercles, d’ellipses et de rectangles, suggérant des orientations célestes possibles.

Hancock écrit que «parce qu’ils offrent une vue dégagée sur l’horizon, de tels emplacements sont aussi très souvent ce que les anciens astronomes recherchaient lorsqu’ils posaient des monuments au sol – alignés, par exemple, sur le coucher du soleil du solstice de juin ou sur le lever du soleil de l’équinoxe de mars. Sans une étude archéo-astronomique à grande échelle des géoglyphes amazoniens », cependant, leur signification céleste présumée reste à prouver.

Leur ressemblance avec les sites de l’âge de pierre de l’Ancien Monde inspire néanmoins des comparaisons provocantes.

Hancock raconte comment «le fossé carré de l’enceinte de Severino Calazans partage le plan au sol, le diamètre de base et la cardinalité [orientation vers les quatre directions cardinales] de la grande pyramide d’Égypte.

Cette époque, en outre, vers 2500 avant JC, coïncide et chevauche avec l’époque mégalithique en Europe, donc une autre curiosité est la façon dont les géoglyphes circulaires de l’Amazonie ressemblent à des henges – les remblais circulaires avec de profonds fossés internes qui entourent les grands cercles de pierre des îles britanniques.

L’échelle est très similaire et la ressemblance est si évidente que même les archéologues les plus sobres, généralement méfiants à l’égard des comparaisons interculturelles, sont prêts à en faire la remarque.

 

Le site de Severino Calazans, formé par un seul fossé de forme carrée, est coupé et partiellement détruit par la route BR-317. Une ferme a été construite à l’intérieur de la zone délimitée par le fossé. Les peuples autochtones considèrent les sites de terrassement comme sacrés et ne les utilisent pas pour se loger.

Quelles que soient les critiques peuvent faire de ce livre, ils ne peuvent pas nier que la discussion sur la civilisation perdue de l’Amazonie, ainsi que des révélations sur le patrimoine ahurissants de ses descendants actuels du 9 e millénaire avant notre ère en Australie, ouvre de nouvelles perspectives de l’antiquité, ainsi que de ses pionniers, car ils sont vraiment intrigants.

Frank Joseph a publié plus de livres (huit) sur la civilisation perdue de l’Atlantide que tout autre écrivain de l’histoire. Ceux-ci et ses vingt autres titres traitant d’archéologie, d’histoire militaire et de métaphysique ont été publiés dans trente-sept éditions étrangères à travers le monde. Il a été rédacteur en chef de Ancient American, un magazine scientifique populaire, depuis sa création en 1993 jusqu’à sa retraite quatorze ans plus tard. Il vit aujourd’hui avec sa femme, Laura, dans la haute vallée du Mississippi aux États-Unis.
Source