Interview de Emery Smith par David Wilcock pour l’émission Cosmic Disclosure Saison 10 épisode 6

David Wilcock : Bienvenue sur « Divulgation Cosmique ». Je suis votre hôte, David Wilcock. Je suis ici avec notre invité spécial, Emery Smith.

Donc, dans l’épisode précédent, nous parlions de certains de ces programmes génétiques dans le cadre desquels on mélangeait de l’ADN extraterrestre avec de l’ADN humain. Et ceci entre dans des choses très étranges.

 

 

David Wilcock : Bienvenue sur « Divulgation Cosmique ». Je suis votre hôte, David Wilcock, et je suis de nouveau ici avec notre invité spécial, Emery Smith. Dans cet épisode, nous allons nous intéresser à l’hybridation extraterrestre et humaine et à certaines des recherches très bizarres auxquelles il a participé à ce sujet. Emery, bienvenue.

Emery Smith : Merci, Dave. Merci de m’avoir invité.

David : Quand vous nous avez parlé du travail que vous avez fait avec les autopsies de corps extraterrestres, c’est un sujet très curieux pour moi parce qu’évidemment, ces corps viennent de quelque part.

Emery : C’est vrai.

 

David : Mais la portée du nombre d’autopsies que vous avez vous-même réalisé – vous dites, y compris tous les échantillons de tissus et tout le reste, 3 000, environ ?

Emery : Oui. Des échantillons de tissus et des êtres, oui.

David : La diversité génétique de tout ce matériel, puis l’idée de : si la vitesse de la lumière est une barrière au voyage, comment pourrait-il y avoir tant d’extraterrestres que nous pourrions même mettre la main sur eux ? Ou la vitesse de la lumière n’est-elle pas un obstacle à votre compréhension ?

Emery : Oh, la vitesse de la lumière n’est certainement pas une barrière pour les extraterrestres.

Et c’est un excellent point de corrélation avec le nombre d’autopsies d’échantillons de tissus que j’ai faites et le nombre de salles d’opération qui fonctionnent 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, et le nombre de mondes habitables vivants juste dans notre propre système solaire.

David : C’est vrai.

Emery : Donc, les chiffres ne sont pas si importants. Nous considérons que 3000, c’est beaucoup, mais comme vous l’avez souligné, avec tout ce qui se passe dans l’univers, et tous les différents mondes habitables qui ont été prouvés, si vous y pensez vraiment, ce n’est pas un grand nombre pour une seule petite planète d’avoir tous ces différents spécimens.

Et ça ne veut pas dire que tous ces spécimens viennent de l’espace. Peut-être qu’ils venaient de l’intérieur de la Terre à différents endroits. Peut-être qu’ils ont ouvert des cavités et ont trouvé des êtres vivants différents. Peut-être que certaines choses sont arrivées par des portails aussi bien que nous ignorons qu’ils ont été collectés, ce qui est un tout autre sujet.

Mais ce qui se passe, c’est que nous savons une chose : ils ont des spécimens.

Et ils prennent cet ADN, et ils le mélangent avec de l’ADN humain, et ils essaient de rendre l’humain un peu plus puissant, un peu plus fort et d’incorporer cela à un programme de super-soldats pour avoir des os plus forts, vous savez, un processus de pensée plus rapide, et ces choses-là.

David : Encore une fois, j’ai été très surpris lorsque nous parlions d’un Reptilien qui est apparemment détenu par deux personnes. Vous avez dit qu’il mesurait 3 mètres, mais que pour vous à ce moment-là, il aurait pu tout aussi bien être quelque chose que nous avons fait grandir, ou que nous avons fait. Vous n’étiez pas nécessairement convaincu que vous voyiez un extraterrestre. Qu’est-ce qui vous a amené à avoir ce niveau de confiance qu’une telle chose aurait pu être accomplie ?

Emery : Eh bien, premièrement, rien que de voir quelque chose comme ça, c’est difficile pour moi de croire que je vois trop de choses quand c’est comme ça qui ressort au grand jour. Et c’est parfois fait intentionnellement et parfois non. Mais après avoir travaillé sur le travail de collecte de cellules, j’ai également participé plus tard au programme des super-soldats où l’on mélangeait l’ADN hybride avec l’ADN humain dans des boîtes de Pétri, bien sûr, de très petites quantités, et aussi le programme d’ostéo-intégration consistant à mélanger les tissus dans le titane et à permettre aux tissus de croître à l’intérieur du titane et de rendre nos os plus forts.

David : Comment ça marche ? Ça a l’air d’être très éloigné. Le titane, vous ne pensiez pas qu’il pourrait se mélanger aux tissus vivants, en soi.

Emery : C’est ce que nous pensions tous, mais avec l’avènement de nouveaux matériaux et les nanoparticules de la surface du titane, ils le maîtrisent maintenant et imitent la moelle osseuse. Vous connaissez la moelle osseuse, quand vous coupez votre steak, et que vous avez ce type mushy, spongieux ?

David : Bien sûr.

Emery : Eh bien, ils ont mimé exactement cela en titane. Ensuite, ils y mettent des cellules souches, des facteurs de croissance et des tissus, des cellules osseuses, et cela se développe et ne fait que s’épanouir à l’intérieur du titane.

 

David : Vraiment ?

Emery : Et le corps l’accepte comme un élément naturel. Il ne résiste pas au titane. Ainsi, l’acier et le titane sont utilisés en chirurgie tout le temps. Ils ont donc appris que ce sera un excellent moyen de renforcer les os de n’importe qui, le numéro un, et de leur permettre de résister à beaucoup plus de pression.

Ils avaient des problèmes, bien sûr, avec les muscles et les tendons. Les muscles qu’ils peuvent grandir à l’infini. Les tendons étaient le problème parce que les ténocytes sont la chose la plus difficile à cultiver, et ils ne pouvaient pas supporter le poids du métal supplémentaire, de l’os et du muscle fort.

Ils ont donc commencé à étudier l’hybridation de l’ADN avec des ténocytes plus forts provenant d’autres créatures vivantes.

David : Eh bien, vous avez fait défiler beaucoup de choses très rapidement, alors essayons de décomposer tout cela en morceaux. Tout d’abord, oui, j’ai entendu parler de gens qui ont une tige de titane dans la jambe, des boulons de titane qui maintiennent leurs os ensemble, ce genre de choses, mais parlons-nous de quelque chose qui peut être introduit dans un adulte en bonne santé, ou parlons-nous de quelque chose qui doit être fabriqué en conjonction avec un tissu biologique au fur et à mesure de sa croissance ?

Emery : Eh bien, avant, c’était : renforçons cette personne, voyons ce qui se passe, ce qui est très… vous savez, c’est chirurgical. C’est un truc très brutal. Mais maintenant, avec l’avènement de l’impression 3D d’organes et de tissus, tout ce dont j’ai besoin est un morceau de votre ADN, et je peux vous imprimer en 3D pendant neuf mois et vous avoir vous, votre corps et votre tout. Même, vous récupérerez une grande partie de votre mémoire parce qu’elle est stockée dans l’ADN.

David : OK.

Emery : Ce que je veux dire, c’est que si je mets déjà le titane dans la cuve et que je vous imprime en 3D sur le titane avec tout le cartilage articulé et le méta programme, je pourrais programmer, comme vous l’avez dit, le genre de soldat que je veux.

David : Donc vous le faites grandir en taille adulte dès le début ?

Emery : Correct.

David : Eh bien, normalement, il faut 13, 14 ans à un humain pour atteindre la taille adulte, peut-être même plus longtemps.

Emery : C’est vrai.

David : Alors, comment accéléreraient-ils le processus de croissance de la gestation ?

Emery : Oui, c’est ce qu’ils font. Entre 9 à 24 mois, ils peuvent faire un corps complet. Et ils le font avec l’avancement des neurotransmetteurs chimiques, des hormones et des acides aminés spéciaux d’origine non terrestre qui permettent au corps de se régénérer plus rapidement et aux cellules. Le problème qu’ils ont, c’est le cerveau. Il ne pousse pas aussi vite que tout le reste.

David : Hm.

Emery : C’est donc le problème quand on prend un coeur de cochon. La raison pour laquelle nous utilisons des valves de porc en chirurgie à cœur ouvert, c’est parce qu’elles poussent à peu près au même moment, les cellules. Maintenant, si je prenais un coeur de chien et le mettais en vous, il pousserait si vite que vous mourriez, parce que leurs cellules se répliquent encore plus vite.

David : OK.

Emery : Alors ce qu’ils essaient de faire, c’est de trouver toutes les espèces sur la planète, et de trouver qui se réplique le plus rapidement. Et de cette façon, ce sera le gène dominant, vous savez, dans cet être, mais il aura tous ces attributs de grande vue. Ils ont donc épissé des centaines de gènes différents ensemble, ce qui est très difficile à faire. Et ils utilisent des superordinateurs très puissants pour le faire à cause de tous les algorithmes qui sont faits.

Et ils l’ont fait à partir de zéro, puis ils continuent d’y ajouter de l’ADN extraterrestre qu’ils ont trouvé et qui est comparable à l’ADN humain en ce qui concerne les taux de croissance. Et c’est pourquoi j’ai mentionné que les porcs, croyez-le ou non, sont ce qui se rapproche le plus de nous. Ils ont le même taux de croissance.

Donc, une fois que vous avez tous le même taux de croissance à bord, on vous permet d’ajouter certaines choses et des conditions de croissance pour accélérer l’hybridation et la croissance, et à différents moments, d’ajouter différents produits chimiques pour que le cerveau suive le mouvement, parce que le cerveau est le problème.

David : Vous dites donc que la moelle osseuse d’un squelette entier serait créée presque comme un châssis ou une charpente et ensuite grandit ?

Emery : Oui, vous pouvez faire pousser l’os sur le titane et le renforcer. Donc le titane est déjà là. Et puis il y a ces imprimantes 3D qui impriment le tissu dans et sur le métal ou d’autres substances. Il y a d’autres substances qu’ils utilisent en plus. J’utilise le titane comme base parce que tout le monde comprend le titane et l’ostéointégration dans le monde scientifique.

Mais il y a d’autres substances qu’ils utilisent maintenant qui sont plus flexibles et qui sont plus durables pour garder la personne, ou le soldat, ou la forme de vie programmée, ou le clone, pour durer plus longtemps au combat ou pour durer plus longtemps dans les missions orientées vers la mission.

David : Donc, si vous imprimez un être à l’âge adulte en si peu de temps – vous dites aussi peu que neuf mois – est-ce que cela réduit aussi sa durée de vie globale parce qu’il n’a pas grandi à un rythme aussi lent qu’un humain normalement ?

Emery : Je n’ai pas participé au projet assez longtemps pour le savoir, mais d’après ce que j’ai entendu, c’est vrai à cause des mutations qui se produisent lorsque vous faites pousser des cellules. Par exemple, si je prends votre cellule – comme une cellule souche – et que j’en fais pousser plusieurs, certaines d’entre elles vont être un peu abîmées. Et ça pourrait se transformer en mutation.

Et puis quand ils ont découvert que cela se produit, ils l’ont embrassé, parce qu’ils faisaient maintenant de nouvelles espèces, parce qu’ils voulaient qu’il mute. Et puis c’est devenu vraiment bizarre. Alors, vous aviez toutes ces différentes espèces en une seule mutation et vous formiez de nouveaux monstres fous.

Toutes sortes de conceptions bizarres ont été faites, mélangeant l’ADN extraterrestre avec l’ADN humain, avec l’ADN de différents types de bactéries dans l’océan, et ceci, et cela. Et c’est devenu incontrôlable. Et vous verriez des cuves et des cuves de ces êtres en stase qu’ils ont échoué, comme celui dont je vous ai déjà parlé, le tigre-personne.

David : En partie humain, en partie tigre hybride.

Emery : Hybride, oui, c’était une mutation, malheureusement.

David : Est-il possible que si vous avez un être qui n’a pas fonctionné correctement, et qu’il est maintenu en stase, ce matériel génétique puisse être réutilisé ?

 

Emery : Oui. Excellente question.

D’accord. Je m’en doutais… c’est un peu sombre, mais parlons de cela.

Emery : Oui. Eh bien, vous parlez du matériel génétique ou cellulaire de cet être en stase. Là, ils peuvent faire deux choses. Ils peuvent mettre fin à l’être et le liquéfier, puis utiliser ces acides aminés pour faire d’autres choses. Ils peuvent également extraire l’ADN et le sauvegarder et y revenir plus tard s’ils ont besoin d’un élément manquant, et c’est essentiellement en ajoutant et en soustrayant des éléments de l’ADN qu’ils font pour découvrir ce qui va pouvoir fonctionner ensemble, parce que le problème est que tout le monde veut tout combattre. Tout comme lorsque nous mettons le cœur de quelqu’un d’autre dans le corps de quelqu’un d’autre, il y a un facteur de rejet.

David : C’est vrai.

Emery : Il y a un taux de rejet. Alors ce qu’ils ont perfectionné, c’est de se débarrasser de tout cela, de se débarrasser des antigènes et des anticorps qui disent « Non ». Ils sont maintenant capables de programmer les cellules pour qu’elles l’acceptent même si le corps ne dure pas un an. Mais au moins, ils auront un corps pour faire n’importe quel travail.

David : Alors la durée de vie, le fait qu’elle soit si compromise, qu’est-ce que cela signifie pour essayer d’utiliser des clones pour construire une espèce ? J’aurais pensé que ce serait… C’est presque comme s’il s’agit de jouer avec quelque chose qui n’a pas vraiment le potentiel de créer une forme de vie durable. C’est plus un bricolage.

Emery : Oui, c’est un bricolage. Et le bricolage me rapporte l’argent du labo. Ainsi, lorsque je ferai une percée, j’obtiendrai ce dont j’ai besoin pour mon laboratoire pour l’année prochaine afin de pouvoir faire encore plus de bricolage. C’est ainsi qu’ils voient les choses.

Mais une fois que vous arrivez à un endroit, ce qu’ils ont déjà… ils ont déjà des clones. Ce n’est pas un secret. Ils font déjà des clones et ils les stockent par milliers. D’accord ? Et ils sont capables de garder ces clones en vie jusqu’à ce qu’ils les activent. Et nous appelons ces « clones de forme de vie programmée » – pas seulement un clone régulier qu’ils font, et qu’ils utilisent pour leur propre expérience personnelle, quoi que ce soit, assistant, etc. Ce sont des clones qui vont être utilisés pour quelque chose, et je ne peux spéculer que sur le pire, parce que je ne voudrais pas d’un monde entier de clones… qui sait ce qui va se passer s’ils mutent en cours de route, ou combien de temps leur durée de vie pourrait être ?

Ils seront probablement utilisés pour la guerre, parce qu’ils ne sont qu’un bien qui peut être détruit. C’est la seule chose à laquelle je peux penser, parce que je ne sais pas pourquoi ils stockent autant de clones dans une zone et que cette information s’écoule dans les laboratoires privés. On pourrait penser à de la désinformation, mais ce n’est pas le cas. Ce sont de vraies informations. Et maintenant, le public en prend connaissance.

La Chine dit déjà qu’ils vont faire pousser des gens pour leurs organes. C’est aux infos nationales. Que va-t-il se passer quand ils auront 18 ans ? Tu les tues et tu prends l’organe ? Je veux dire, qu’est-ce qui va se passer ici ?  Tu fais grandir ces gens.

David : C’est assez bizarre.

Emery : Oui. Et 33 personnes meurent chaque jour en attendant un organe ici, alors que je l’ai. Mais je ne comprends pas, parce que ce sont des créatures vivantes, ou des organes vivants, ou peu importe comment ils le font. Mais dire que nous allons en fait faire un humain cloné pour prélever ses organes et que c’est une bonne chose ?

David : C’est éthiquement compliqué, c’est le moins qu’on puisse dire.

Emery : Ça me donne des frissons dans la colonne vertébrale. Pourquoi ne pas simplement faire pousser l’organe, comme nous le faisons dans la plupart des endroits ? Vous savez ?

David : C’est vrai.

Emery : Pourquoi faire pousser un organe alors qu’on peut faire pousser tout un corps ?

David : C’est ce qu’ils pensent.

Emery : Oui, ha ha.

David : Pensez-vous qu’à un certain niveau, ils espèrent que s’ils font suffisamment de cette hybridation, ils pourront améliorer ce que nous sommes déjà ? Dans un sens, ils n’ont peut-être pas une vision spirituelle de ce qui est parfait. Ils verront ça comme une machine qu’ils peuvent mettre à niveau.

Emery : C’est tout à fait exact. Ils trébuchent sur des choses pendant ces hybridations. Ils tombent sur des choses qu’ils n’ont jamais connues. Et puis, je pense que certaines de ces choses peuvent arriver jusqu’au monde civil pour nous aider à guérir, mais c’est juste une chose très lente et coûteuse parce que c’est ainsi qu’ils gagnent leur argent. « On a découvert ça parce qu’on faisait ça. Mais nous sommes tombés là-dessus juste parce que nous faisions cette expérience. » Et puis ils prendront cette idée et la mettront dans une boîte et la fabriqueront et la vendront.

David : Une des espèces extraterrestres dont Pete Peterson a parlé… il les appelait les Simulacs. Et ils étaient apparemment un peu plus simiens que les humains, mais pour une raison quelconque, je suppose qu’ils avaient des queues qui pouvaient se plier. Ils ont bricolé avec leur ADN et ont transformé leurs doigts en ces longues choses qui pouvaient s’enrouler comme une queue. Je suis curieux de savoir si vous avez déjà vu quelque chose comme ça dans votre travail d’autopsie.

Emery : Non. Mais j’ai vu des pieds qui étaient des mains, plus comme des mains que des pieds. Et ce sont des gens très longs, très humains mais à la mâchoire longue, et très blancs, et de beaux yeux bleus. Et ils étaient ectomorphes avec les os longs et maigres. Ils n’avaient pas des pieds, mais de grandes mains à la place des pieds. Et ils n’étaient pas éparpillés comme ça. [Emery met ses mains, mais ses doigts ne sont pas écartés.] Ils étaient vraiment étendus.

David : Wow !

Emery : Les doigts étaient aussi très larges. Et une toute petite paume pour le talon. Je pense que c’était pour le poids.

Et leurs jambes étaient à l’envers – le tibia-fibula était à l’envers dans le fémur. Donc, si vous changez vos articulations, c’est l’inverse, en arrière et en haut.

 

David : Intéressant. Et quand vous dites « à mâchoires longues », voulez-vous dire que le visage s’étend plus vers le bas que le nôtre ?

Emery : Oui, la mâchoire… au moins 2,5 cm plus longue, et c’était un visage très mince. C’étaient des êtres très attirants.

David : Quelle était la taille des yeux par rapport à la nôtre ?

Emery : De grands yeux en amande, deux fois plus grands que les nôtres.

Nez plus petit. Ils avaient des dents comme les nôtres, et ils avaient des lèvres. Ils n’avaient pas de sourcils, et leurs oreilles étaient ovales et très petites.

 

David : Donc vous êtes ici jour après jour. Vous avez dit que certains jours, vous auriez même pu faire plusieurs spécimens en un seul quart de travail, selon l’affectation.

Emery : C’est vrai.

David :  À votre avis, quelle est l’ampleur de cette hybridation ET-humaine ?

Emery : À mon avis à partir d’aujourd’hui… parce que je sais quand je suis parti, ils l’avaient déjà accompli. Je sais donc qu’à ce jour, ils ont probablement déjà dupliqué 20, 30 espèces, comme cloné les espèces extraterrestres pour en apprendre davantage à leur sujet. Et ils ont aussi mélangé leur ADN avec le nôtre. Je suis donc sûr qu’il y a au moins 20 à 30 espèces hybrides aujourd’hui qui peuvent être confirmées. Et c’est mon opinion et mes spéculations, parce que je sais combien ils ont eu à peu près le temps qu’il leur restait pour réussir.

David : Et vous avez mentionné que le tigre-humain était un type qui n’a pas vraiment fonctionné.

Emery : À l’époque, cela n’a pas fonctionné.

David : Oh ! Mais ça aurait pu marcher plus tard s’ils continuaient à travailler dessus ?

Emery : Oui.

David : Alors, quels seraient d’autres exemples d’un être qui a été hybridé avec succès ? Que verrions-nous, si vous pouviez me donner un exemple pour commencer ?

Emery : Eh bien, il y a un des extraterrestres aviaires que j’ai rencontrés qui sont différents de ceux de Corey Goode. Et cet humain en forme d’oiseau ressemblait à un ptérodactyle.

David : Vraiment ?

Emery : Et ils sont très intelligents. Ils sont très gentils. Ils sont très intuitifs. Bien sûr, ils sont télépathes. Ils ne volent pas vraiment, mais ils ont de très petites ailes sur le dos comme un ptérodactyle. Alors imaginez une tête de ptérodactyle, qui est mince, mais avec une belle bouche en dessous, dans un corps – dans un corps écailleux.

David : Donc la très longue bouche avec les dents ?

Emery : Oui, comme le visage long, et en dessous se trouve une petite bouche sous la mâchoire.

David : Oh ! Wow !

Emery : Oui. Ils ont donc réussi à en faire un hybride.

Et je ne sais pas s’ils le font parce que cela rappellerait aux gens un démon, ou un dragon, ou quelque chose comme ça s’ils voulaient l’utiliser religieusement.

David : Hm.

Emery : Parce que ça attirerait beaucoup d’attention si cette chose se promenait en ville, parce que c’est un peu comme… vous savez, c’est une ancienne créature d’apparence dinosaure, mais elle tient debout. Et c’est écailleux. Et c’est des écailles vertes et rouges, de très grandes écailles comme un poisson…

David : Hm.

Emery :  Et puis, à l’arrière, il y a ces crêtes qui descendent du cou jusqu’à la colonne vertébrale des deux côtés. Et cela me rappelle le dos du processus épineux d’un crocodile ou d’un alligator. Et vous savez comment ils ont tous ces petits pointes dans le dos ?

David : Bien sûr, oui.

Emery : Imaginez-les donc descendant le long de leur dos jusqu’à une très, très petite queue près de l’os du coccyx.

David : OK.

Emery : Et c’est ce à quoi ça ressemblait, et c’était magnifique.

David : Et il n’y avait pas de vêtements ?

Emery : Non.

David : Quelle était la hauteur ?

Emery : 2,50 m, environ.

David : Wow !

Emery : Ouais. Je pense qu’ils l’ont rendu plus grand. Ils essayaient de le rendre vraiment grand, mais l’espèce elle-même mesurait environ 1,80 m et 2 m. Et les hybrides étaient autour de 2,50 à 3 m. Donc, pour une raison quelconque, ils ont pu utiliser l’ADN humain pour les rendre compatibles, et je ne sais pas comment ils l’ont fait, soit dit en passant.

David : L’espèce elle-même, ce qui signifie que ce n’est pas comme un hybride d’un humain et d’un ptérodactyle. C’est une sorte d’extraterrestre.

Emery : Ils ont pris le ptérodactyle extraterrestre et l’ont cloné avec un humain, et ils ont fabriqué cette autre espèce.

David : Maintenant, la tête ptérodactyle, évidemment elle a une longue mâchoire, mais elle a aussi ce genre de phalange sur le dos. [David illustre la partie de la tête ptérodactyle qui dépasse de l’arrière de la tête.]

Emery : Oui. Très grande phalange, absolument.

David : Alors, c’était là ?

Emery : oui.

David : Bizarre. Cela ressemble donc à certaines des choses égyptiennes que nous voyons, comme, par exemple, ils ont ce personnel qu’ils détiennent toujours. Et il y a ce qui ressemble à une tête de ptérodactyle là-dessus.

Et j’ai toujours pensé que c’était peut-être un ptérodactyle qui avait traversé un portail ou quelque chose comme ça.

Pensez-vous que ces êtres d’apparence ptérodactyle auraient pu visiter les Égyptiens et avoir été immortalisés dans ce bâton ?

Emery : À cause de la tête, c’est juste un… C’est comme une donnée, vous voyez ? Mais c’est une spéculation. Je ne peux rien dire sur cela… ce n’est pas ma spécialité, l’Égypte. Mais rien qu’en le regardant, c’est comme si c’était donné. C’est comme : « Mon Dieu ! C’est tellement semblable à ce qu’ils ont là-bas. »

Et c’est si ancien, aussi. Et ils étaient peut-être ici, parce que j’ai beaucoup entendu parler de l’histoire de ces ptérodactyles et de ces choses qui sont attrapées ici, et aussi des gens qui visualisent ces choses, et de nombreux récits différents de ces êtres là-bas. Donc je ne sais pas.

David : Pourrions-nous discuter d’un autre exemple d’un de ces êtres hybrides qui a eu du succès que vous avez pu voir ? Vous avez mentionné un être semblable à un oiseau, mais que c’était un être semblable à un oiseau parce que c’était un ptérodactyle. Donc, y aurait-t-il un autre qui serait un exemple particulier ?

Emery : Eh bien, tous les êtres ne sont pas des produits chimiques fantastiques provenant d’insectes terrestres et d’autres choses de ce genre, comme les mantes religieuses… et ces autres lignées. Mais les plus fascinantes sont celles qui nous ressemblent, celles qui sont un peu différentes. Peut-être qu’ils sont un peu plus larges, peut-être un peu plus grands, mais ils ont un visage. Ils ont le même système digestif.

Et ils sont tellement plus avancés que nous et conscients. Et leur cerveau est toujours plus gros pour une raison quelconque. Et c’est une chose que je tiens à souligner : beaucoup des cinq étoiles les plus intelligentes, vous savez, les extraterrestres de type humanoïde, c’est ce qu’ils veulent vraiment. Parce que pour une raison quelconque, c’est le plus compatible avec notre ADN. Je me demande pourquoi.

David : C’est vrai.

Emery : Je me demande pourquoi.

David : Ha, ha, ha.

Emery : Cela étant dit, chaque fois que cela arrive – et j’ai déjà vu ces êtres, non seulement avec mes expériences au CSETI, mais aussi dans les Milabs – ils sont les plus faciles à en faire un hybride. Et c’est ce qu’ils ont fait. Et ils ont des centaines de ces hybrides. S’ils peuvent en trouver un, ils sont prêts. Ça va s’arranger.

Et ils ont eu beaucoup de succès, ce qui signifie que ces êtres vivent une très longue vie, et à cause du code génétique très similaire. Ils sont juste plus avancés, et ils ont la télépathie. Vous savez, ils peuvent faire des choses que nous ne pouvons pas faire. Ils pourraient être utilisés pour le bien ou le mal s’ils apprenaient à les programmer.

David : Eh bien, plusieurs autres initiés nous ont dit que les Draco-Reptiliens sont un groupe qui, avec notre technologie dans les programmes secrets, n’a peut-être que 40 ans d’avance sur nous pour ce qui est de savoir où nous allons secrètement. D’une certaine façon, nous sommes maintenant à égalité avec eux en termes de guerre. Il semblerait donc que notre technologie génétique est en train de devenir comparable à la leur. Ils ont donc hybridé leur ADN avec des humains…

Emery : Ils l’ont fait.

David : …et puis ils agissent comme s’ils étaient nos dieux et qu’ils nous contrôlent ou quelque chose comme ça.

Emery : Oui, c’est vrai.

David : Comment voyez-vous notre compréhension de l’évolution d’un être suprême avec cette recombinaison génétique ? Je ne pense pas que ça ferait de nous des dieux. C’est le cas ?

Emery : Non. Je ne sais pas quelle est votre interprétation de Dieu, mais je ne le crois pas du tout, parce que si vous avez un ADN ou une lignée similaire, cela signifie que vous pouvez être compatible. Vous savez, vous pouvez vivre en paix, si vous êtes au niveau de cette autre civilisation, là est le problème. Ils attendent que les États-Unis atteignent le bon niveau avec tous les autres. Et il y a beaucoup de civilisations dans l’univers qui ont commencé en même temps que nous. Et ils sont si loin au-delà de nous parce qu’ils n’ont pas été privés de l’énergie libre et de l’anti-gravité, et n’ont pas été des marionnettes.

David : C’est vrai.

Emery : Et il y aura bientôt une énorme réunion avec la Fédération Galactique. Et ils prendront cinq dirigeants de cette planète. Et ils le diront et les amèneront à ce tribunal galactique et diront : « Pourquoi avez-vous fait cela ? » Et ces leaders mondiaux vont répondre : « De quoi parlez-vous ? On n’a rien fait. » Et puis, derrière eux, un écran géant projettera tout ce qu’ils savent à la Fédération Galactique. Et ils disent la vérité. Et puis ils verront que les 300 grandes entreprises sont responsables des dirigeants du monde et de tout ce qu’ils ont fait à tous les habitants de la Terre. Alors ils reviendront et les attraperont.

David : Vous parlez donc d’une sorte de procès criminel potentiel…

Emery : Oui, un énorme procès.

 

David : …où le mensonge est impossible.

Emery : C’est impossible. Vous ne pourrez pas mentir. Personne ne le pourra.

David : C’est vrai. Il y a donc beaucoup de complications éthiques à essayer de créer des espèces de concepteurs, mais je pense qu’on pourrait peut-être aller plus loin en disant que s’il y a un être suprême, c’est la génétique elle-même qui émane de tout l’univers. Et le simple fait de combiner la génétique ne fait pas de vous un dieu.

Emery : Non. Vous ne pouvez pas… C’est comme naître dans la royauté ou se marier dans la royauté. C’est toujours la royauté. Ils vont quand même accepter cette personne.

David : C’est vrai.

 

Emery : Donc ce que je veux dire, c’est que c’est toujours neutre. On va quand même avoir le neutre. Ce n’est ni bon ni mauvais. C’est toujours la même chose. C’est ce qui est programmé et ce qu’est votre système de croyance qui se met en travers du chemin. Personne n’a le droit de contrôler qui que ce soit contre son gré.

David : Très bien. C’est tout le temps qu’il nous reste dans cet épisode. Emery, merci beaucoup.

Emery : Merci à vous.